选择什么样的科研方向？
对于博士期间的科研，我愿意把所谓的“方向”拆成两部分，一个是大方向，就是选择从事的领域；另外一个是小方向，就是博士期间主要研究的课题。
无论是大方向还是小方向，我考虑的因素都是以下这些：兴趣、擅长、未来学科的发展空间。另外，博士期间的课题，我不会考虑一些特别大、困难的老问题，例如湍流的形成的理论解释；在博士期间，我会考虑选择一些比较新的课题，这些课题紧跟潮流，方便同行交流，也更容易做出东西。其实，最好的情况是在领域开始时进入一个新领域，但凡事不可强求，也并非所有人都有这样的机遇。
什么东西是我比较感兴趣的？ 经过本科的广泛尝试，我意识到，对我来说，就是解释和理解身边的物理现象、解决实际的工程问题。我喜欢看得见摸得着的东西、喜欢大自然的美景、喜欢人间的烟火气。但我不太喜欢动手做实验，不太喜欢自己去做冗长的数学证明。
什么会是我比较擅长的？
什么领域会是未来比较有发展前景的？这涉及到学科的发展方向和发展空间。对于这个问题，我知识的积累还比较薄弱。硕士阶段还需要积极地去了解。其实最主要了解方法，就是多跟老师（尤其是名师）交流，多跟高年级的研究生交流。目前来看，有两个比较有前景的领域——复杂性科学、人工智能。关于人工智能的可解释性和复杂性科学，这些领域还没有形成明确的科学模式，如果这个时候进入的话，很有可能能够做一些奠基性的工作。另外，往往跨学科的地方、边缘学科的地方、交叉学科的地方最有创新点。 举个例子，对于力学来说，未来力学和其他学科的交叉逐渐紧密是必然之路，因为力学内本身的问题已经越来越少。在流体力学里，海洋科学、大气科学、行星科学、天文学是离我比较近，并且比较有发展空间的，这些学科都有观测技术仍未非常成熟的特点。并且大气和海洋里的很多系统涉及混沌和复杂性科学，还有很多事情没能说清楚；对于复杂性科学，还没有非常系统的学科框架，是比较有发展前景的。并且，这几个领域都能和最近兴起的机器学习结合得比较紧密，它们天然就有大量的观测数据。固体力学的前沿主要是关于新型固体材料的理论和实验、新型结构、多物理场（流固耦合），往往会涉及比较多的实验，未必是我比较喜欢的类型，如果我一定要做这方面的研究的话，我做的肯定也是理论分析。
对于大方向，很有可能是之后十几年乃至一辈子都在研究的领域，对它的选择，我对学科未来的发展前景会更加关注，当然兴趣和擅长也是重要的。
对于小方向，我会更多考虑兴趣和擅长。 做科研就像谈恋爱，强扭的瓜不甜，还是要找感兴趣并且有积累的、比较擅长的课题。选择具体的研究问题的时候，首先需要通过文献调研、阅读经典书籍、和研究生和教授聊天增进对领域的了解。另外，从事一个问题研究人数的多少并没有直接关系，有时候一个领域做的人多了，不一定是好事。在选择小方向的时候，可能需要多问自己几个为什么——问题是不是很重要？是不是有很多大佬都在关注？多少人曾经用过哪些方法做过？核心的困难是什么？在这个方向上做科研，为什么是现在做？为什么是我做？如果我做，应该以怎样的角度切入？读科学史可能会有所帮助。有些时候对具体的问题光靠自己可能不能了解和认识，这可能就会导致很难成功地把问题搞定，这个时候需要多向专业人士请教。
对于小方向的选题，还有一个需要考虑的因素是和课题组大方向的贴切程度。 在不是非常有把握的情况下（如果之前已经在打算开辟的方向里有过相当的积累并且有connection可以另说），尽量不要试图在课题组里新开辟一个方向，尤其是从事第一份科研的时候，一定要尽量把选题往课题组的大方向上靠，只有这样才能够在科研过程中得到足够的帮助，导师才能进行有效的指导。
不过话说回来，我目前还没确定导师，所以目前主要应该在定科研的大方向上下功夫，找个好导师，还是那句话，人算不如天算，有时候还得看命哈哈。 至于科研小方向的确定，我肯定还需要大量的文献调研、交流和动手体会，在选定大方向之后对大方向内的还有研究价值问题进行仔细的了解，结合兴趣和擅长做出判断。这个事情等确定导师后再定也不迟，所以还不是特别着急。